コマンドライン引数パーザのインタフェース

getoptとかって言語(やライブラリ)によってかなり使い方が違っていて，いつも困る．しかも，どれも(慣れるまで)それなりに分かりにくくて，どう書くのがその言語 "らしい" のかよくわからないことが多い．特にOCamlのArg.parseは何故か副作用ばりばりでやりにくかった覚えがある．かといって，どうすればいいかと訊かれても特にいいアイデアはない．一通りのことができるようにしておくと，あれくらいになるのかな．Haskellのは使ったことが無いのでよくわからない(まず，getArgsの型がIO [String]でややこしい)．
例えば，オプションを一先ず全てハッシュテーブルに放り込もうとすると，大体冗長な書き方になってしまう．Schemeなら(多分)マクロ書けばいいけど．
オプション毎に違う処理の仕方をしたい時はそれぞれにクロージャを指定できないと困るもんね．
書いてて思ったけど，RubyのoptparseとOCamlのArgが似てるような気がしてきた．クロージャ指定して副作用で何とかするっていう仕組みだ．しかし，OCamlのがRubyに似ててもおいしくないよな．

結局，一通りのことができる仕組みと，ハッシュテーブルか何かでごぼっと取れるユーティリティと，マクロがあればいいってことかな．
でもRubyのoptparseのOptionParser::Arguable#getoptsも使い勝手が悪かった気がする．やっぱり自分で作るしかないのか．